酒后坠亡告酒友（喝酒坠楼）
浏览量:1
本文目录一览：
晋江一男子聚餐后酒后身亡妻子向酒友索赔,同桌喝酒劝酒为何要承担责任...
1、同样，在明知对方喝多了，语无伦次、神志不清的情况下，酒友应该劝阻其不要喝酒，而且能够进行劝阻时却没有劝阻，以致出现意外，也要承担相应的责任。但在其他情况下，酒友是没有劝阻义务的。
2、除此之外，我们在酒桌上对其他人也不要进行劝酒，现在我们都有这个意识，一旦劝酒，这个人喝酒的人发生了意外之后，劝酒的人都需要承担赔偿的责任，这是我们在以往的案例中都可以看到的事实。
3、喝酒出事已经不是第一次见，可还是有人不长记性。绍兴张某就是个典型案例，参加初中同学聚会喝了白酒，还执意自己开车回家，途中发生车祸不治身亡。这个事故同桌饮酒的人就有连带责任，不管有没有对张某劝酒。
4、参与喝酒劝酒的人有责任。根据《民法总则》《侵权责任法》等相关法律规定，一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。
5、喝酒出事了，酒桌上的人不是都有责任，存在下列情况的，才需要承担责任：一起喝酒的人明知对方有疾病不能喝酒还劝酒的。对方不喝同桌喝酒的人仍劝酒的。
6、第一千一百七十四条 【受害人故意】损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
和朋友喝22瓶酒起幻觉坠楼身亡,酒友判赔17万!为何酒友也有相应责任?
1、但是通过这件事情可以分析出来，同饮者和对方多次下楼买酒，显然也是很不合理的，算是造成这起事故的间接原因，因此需要承担过错。赔偿朋友家属17万元，而物业对于这样的事件无法预料，所以不承担责任。
2、并且从陈某发给其他人的视频中有非常明显的劝酒行为，对杨某死亡的发生具有一定的责任，所以陈某需要承担25%的责任。事情都是喝酒惹的祸，重庆男子杨某和朋友陈某一起喝酒，两人一共喝了22瓶啤酒。
3、网友认为法院的判决是比较公平公正的，一同饮酒的人应该对男子的死亡承担一定的责任，赔偿17万余元就是很恰当的。
4、所以说物业也是没有责任的，不承担赔偿责任。成年人饮酒是应该适度的，不然就会让自己失去生命或者受很严重的伤，而和你喝酒的朋友也会成为家属追责对象，两个人连朋友都做不成的。
5、所以法院也是判处这个男子占80%的责任，而同行的酒友占20%的责任。酒是非常让人讨厌的一个东西，而且很多男性朋友喝酒都是没有任何品的，甚至在他人的劝说之下，会大量喝酒，甚至不在乎自己身体能够承受的量。
6、朋友紧急联系两人共同好友，一起将男子菜刀夺下，随后男子冲上楼，在躲避追杀中意外坠楼身亡。家属随即起诉物业及同饮者，要求赔偿。
神回复
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。